美国商品期货交易委员会（CFTC）与预测市场平台Kalshi之间的法律纠纷有最新一步的发展。CFTC敦促一个法官小组考量CFTC所提出的紧急动议，也就是要求紧急暂缓先前法官所做出的一项裁定，该裁定内容是认定CFTC无权禁止Kalshi上架与美国大选有关的预测合约。至于Kalshi则主张，CFTC的观点太过广泛。在周四一场听证会上，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的三位法官听取了CFTC和Kalshi的双方意见，讨论是否应维持先前地区法院对Kalshi有利的判决。地方法官早前判决，CFTC禁止Kalshi选举合约的举措是「超过职权范围」。
CFTC的法务长RobSchwartz表示：「这些都是重要问题，地区法院发出一项有重大缺陷的决定，如果生效，Kalshi将立即开放它的期货交易所，可以对11月的选举进行高额赌注。」像是Kalshi这类事件预测市场平台可以让用户押注未来事件的结果，像是美国大选、泰勒丝的专辑何时会发行等。CFTC主席RostinBehnam警告说，从2021年以来，在CFTC注册的交易所，把这些事件合约上架交易的数量明显大增。CFTC和Kalshi从去年底来就陷入诉讼战，原因是CFTC表示Kalshi不得提供与国会选举相关的合约。接著在上周，美国哥伦比亚特区地方法院法JiaM.Cobb判定，CFTC不准Kalshi让美国选举相关合约上架交易的举动是「超过职权范围」。
CFTC随后试图在听证会中让法官的命令暂缓执行，也就是要求行政中止（AdministrativeStay，即用来冻结法律程序的一种经过仔细审查的手段），以便维持现状，但遭到拒绝。CFTC接著迅速向巡回法院提出上诉。CFTC的法务长RobSchwartz表示，如果允许交易选举合约，可能损害选举的诚正性与公平性，「我不想太夸张，但我们生活在一个数千万美国人认为上次总统大选被偷走的国家。上周还发生暗杀未遂事件，这是三个月来的第二度。」在听证会中，很大一部分的讨论是针对为何CFTC认定对选举的押注，和押注其他事件类型有所不同。
法官向CFTC的法务长RobSchwartz提问，CFTC如何定义赌博和「他人竞赛（contestofothers）」。RobSchwartz说，一场选举、体育活动或颁奖典礼都是「他人竞赛」。法官接著问，其他情况是否会构成竞争，例如投票决定谁将成为下一任美国众议院议长。一位法官也提问，押注选举和押注其他事情有甚么不同。接著轮到Kalshi回答法官提问。
鉴于CFTC主席RostinBehnam表示，对选举进行押注符合赌博的定义，于是法官询问是甚么构成赌博（gamblingandgaming）？Kalshi的律师同意法官列举之例子，如对天气进行预测、购买对冲合约等并非赌博，但不同意法官指「超级碗（SuperBowl）」和Kalshi提供的平台与前者存在分别，Kalshi的律师回答指，「超级碗（SuperBowl）」就是一场游戏。一位法官也询问Kalshi是否有保护措施来了解谁在购买合约。Kalshi的律师则回答已实施「了解客户」（KYC）程序。随著美国大选即将来临，预料巡回法院将迅速做出裁定。
