倒闭的加密货币交易所FTX创办人SamBankman-Fried（SBF）周四在没有陪审团的情况下出庭作证，除了把诸多与FTX有关的重要决策甩锅给前法律顾问、律师事务所之外，当被问及他是否记得关于130亿美元如何失踪的对话时，他也仅表示「不记得」。SBF在辩护律师MarkCohen的提问下指出，他认为AlamedaResearch之所以会被允许借入FTX客户的资金，其实是依据FTX前法律顾问协助草拟的「服务条款」文件。这是SBF在庞大的FTX帝国瓦解之后，首度在法庭上发声并为自己的行为辩护。检察官指控他从FTX偷了数十亿美元，把这些资金用于金融投资、政治献金和房地产。MarkCohen周四在法庭前问他：「你是否认为自己是按照先前的服务条款来管理FTX？
」穿著灰色西装、白色衬衫并打著领带的SBF回答说：「是的。」SBF是在没有陪审团出席的情况下发言。负责本案的法官LewisKaplan决定让陪审员离席，并由他来判断SBF有关法律建议的证词是否可被允许。对于辩方来说，SBF所接受的法律建议是很重要的，不过辩护律师MarkCohen向法官表示，SBF的立场不是正式的「律师建议」（即律师给予当事人的意见）辩护。SBF的律师本周向法院提交一份文件，主张SBF可以针对他「依赖FTX法律顾问给的建议」这件事情进行作证，这些律师参与草拟FTX的客户服务条款，帮助设立公司透过Slack、Signal进行通讯的自动删除政策，以及帮助AlamedaResearch设立银行帐户、借贷给公司的主管。
律师在信中表示：「SBF知道法律顾问涉及这些事务，是直接和他当时的心态与意愿相关的。」无意窃取客户资金辩护团队也主张，SBF无意窃取客户资金，SBF也相信FTX客户「完全不会受伤害，因为使用客户的存款是被允许的，而且符合构成FTX与客户关系的权利和义务。」SBF在周四还谈到了为何他的讯息被设定或者没被设定为自动删除，以及他是否知道Alameda拥有的一些特殊权力，包括在与FTX交易时豁免于抵押品和清算政策。SBF的声明和他前同事的证词相反，包括Alameda前执行长CarolineEllison和FTX共同创办人GaryWang，他们都认为SBF密切参与公司决策。SBF说，他和其他人确实从Alameda取得了个人贷款和用于公司投资目的的贷款，是法律部门草拟了这些本票。
他说与FTX的法律顾问讨论了贷款，而他们建议新创公司的投资能以贷款的结构进行。他说，法律顾问为这些贷款签名，这让他感到宽心。SBF说，他认为Alameda在「很多情况下」都可以从FTX借入资金，出自于该公司的服务条款。他说，FTX的法务长CanSun「大量参与」2022年5月13日这些条款版本的草拟工作，而SBF说，他授权CanSun「继续执行」这些条款。Alameda向FTX借款是「可被允许的」SBF表示，他也「相信从FTX持有的资产中借款是可被允许的，这些资产可做为证券或抵押品。
」SBF几位前同事作证时说，Alameda在FTX获得无上限的信用额度，而且可在不被清算的情况下维持负的资产负债表。SBF在去年5月时说，他没有具体意识到同事所说的负余额功能。SBF也辩护有关在Signal上使用自动删除功能，理由是在与法律顾问商讨后，认为只需要保留「正式商业决策」的讯息，非正式讯息一律可删除。他说，他认为删除非正式的聊天纪录并无不妥。此外，SBF留下的文件也很少，导致检察官在搜证时面临障碍，根据其他同事和FTX前员工的说法，这些都是SBF刻意为之，并表示他删除了电子邮件、讯息和其他记录中的敏感公司讯息，并指示员工使用具有自动删除功能的聊天软体。
